Tous les articles par Valérie Burgos

En quête de légitimité : les « travaux originaux » des inspecteurs du travail (1893-1914), Valérie Burgos Blondelle et Vincent Viet

Cette enquête, menée avec Vincent Viet est à retrouver dans l’ouvrage

 Les enquêtes ouvrières dans l’Europe contemporaine.

Geerkens Éric, Hatzfeld Nicolas, Lespinet-Moret Isabelle et al.,

La Découverte, « Recherches », 2019, 456 pages. ISBN : 9782707199843. URL : https://www.cairn.info/les-enquetes-ouvrieres-dans-l-europe-contemporaine–9782707199843.htm

« Sexe-Genre. Approche historique » Première séance du café Genre & Santé organisé par le Cermes3

« Sexe-Genre. Approche historique »

Première séance du café Genre & Santé organisé par le Cermes3

15 novembre 2019, 13h à 14h30

Salle de séminaire du Cermes3, campus CNRS, 7 rue Guy Môquet, 94800 Villejuif

La séance permettra d’écouter Juliette Lancel (historienne) et d’échanger avec elle.

Pour préparer la séance :

Scott Joan W, « Le genre : une catégorie d’analyse toujours utile ? », Diogène, 2009/1 (n° 225), p. 5-14. DOI : 10.3917/dio.225.0005. URL : https://www.cairn.info/revue-diogene-2009-1-page-5.htm 

Cet article s’appuie sur une publication de cette auteure de 1986 (1988 en français) : Scott, Joan W. (1986) « Gender : A Useful Category of Historical Analysis », American Historical Review, 91 : 1053-1075 ; trad. fr. (1988) « Genre : une catégorie utile d’analyse historique », Le Genre de l’histoire, Les Cahiers du grif, 37-38 : 125-153.

Les personnes n’appartenant pas au Cermes3 qui souhaitent assister à la séance doivent se faire connaitre (femmes-genre.sante@cnrs.fr de manière à pouvoir accéder au site.

CaGenre et Santé du Cermes 3 et activités du groupe

Année 2019/2020

Le Cermes3 (Centre  de recherche  médecine,  sciences,  santé,  santé  mentale,  société),  laboratoire multidisciplinaire consacré à l’analyse sociale des transformations contemporaines  des mondes des sciences, de la médecine et de la santé ainsi que leurs rapports  à la société, propose un café Genre et Santé. Ce séminaire vise à explorer  les problématiques de santé en adoptant des perspectives de genre. Parcouru par les inégalités et hiérarchies, le champ de la santé offre de multiples potentialités pour l’usage des concepts novateurs que les études de genre ont développés. Quels sont les apports, les limites, mais aussi les contraintes  que suppose la mobilisation de ces concepts dans les recherches en santé ? Pour cette première année d’activité, le séminaire a pour objectif d’examiner certains de leurs usages, aussi bien par des chercheurs/ses en SHS que par des praticiennes de santé.

 

Les séances auront lieu le mercredi (sauf exception) de 13h à 14h30 autour d’un café/thé.

 

Programme du café Genre & Santé (au Cermes 3, Villejuif)

 

Vendredi 15 novembre 2019 (Sexe/genre, Approche historique), Juliette Lancel

Mercredi 11 décembre 2019 (Sexe/genre) : Réception du concept de gnre par les praticiens de santé, Michal Raz (EHESS)

Raz, M. (2015) « La réception ambiguë du terme de genre dans la gestion médicale de

l’intersexuation en France (1955-1975) », Emulations – Revue de sciences sociales, 0(15), p. 31-44. doi: 10.14428/emulations.015.008.

 

 

 

Programme des activités

 

Vendredi 10 janvier 2019 : Séance « Grands Témoins » du séminaire général du

Cermes3 (9h-13h) – Université Paris Descartes

Intervenantes :    Simone     Bateman     et    Ilana    Löwy,   Regards     croisés  sur    la

dicalisation  de la fécondité

Discutantes : Mariana Rios et Laura Barbier

 

 

Vendredi 24 janvier 2019 : Discussion avec Cassia Roth autour de son ouvrage A Miscarriage of Justice. Women’s Reproductive Lives and the Law in Early Twentieth- Century Brazil (10h-13h) – Université Paris Descartes

Discutantes : Olivia Fiorilli et Lucile Ruault

 

 

Equipe organisatrice : Olivia Fiorilli, Isabelle Lémonon, Lucile Ruault

Groupe de réflexion réuni en présentiel : Marine Al Dahdah, Laura Barbier, Simone Bateman, Valérie Burgos, Sylvie  Fainzang, Olivia  Fiorilli,  Pierre-André  Juven, Isabelle  Lémonon, Ilana  Löwy, Marianna Rios, Lucile Ruault, Gabriela Victa, Simeng Wang Café et activités Genre et Santé du Cermes 21102019

 

 

Appel à contribution pour un numéro spécial des Cahiers François Viète, vol. III, n°11 « Une histoire genrée des savoirs est-elle possible ? »

Ce projet de volume thématique pour les Cahiers François Viète propose l’écriture d’une histoire des savoirs qui intègre systématiquement le genre comme outil d’analyse. Il a pour objectif d’interroger la place des femmes et les rapports entre hommes et femmes dans le monde savant. Il se donne pour ambition de décrire et d’analyser sur une large temporalité (xviie – xxie siècle) les pratiques, les rôles et les représentations des femmes dans la production des savoirs à partir de travaux inédits en histoire des sciences et des techniques. Ce travail sur le temps long permettra de mettre en évidence les évolutions, les récurrences voire les ruptures éventuelles associées à des changements historiques sociaux, politiques ou scientifiques. Loin de dresser un à un des portraits de femmes savantes, le dossier vise à comprendre les mécanismes d’intégration, d’exclusion ou d’invisiblisation des femmes au sein de l’entreprise savante et à y circonscrire la diversité de leurs activités. Étudier les femmes, comme le rappelle Dominique Pestre, « c’est faire émerger des continents d’activités engloutis, c’est faire réapparaître des gestes et des rôles essentiels effacés des mémoires, c’est permettre de penser la variété des actes de production de savoir, une complexité trop rapidement ramenée à quelques grands hommes et lieux. […] cela revient à faire que, au-delà des questions de genre, l’historien en vienne à raconter une histoire plus complète et passionnante, à ce qu’il fasse l’extraordinaire travail d’effacement et de ré-attribution qu’implique la fabrication des mémoires savantes[1]. » Ce volume thématique propose de multiplier les approches afin d’évaluer au mieux la complexité de l’intrication des facteurs de classe et de genre en croisant les questionnements de l’histoire sociale, intellectuelle et des femmes… Il s’articulera autour de trois problématiques.

 

Productions, circulation représentations

La première interrogera les modes de production et de circulation des savoirs accessibles aux et/ou mobilisés par les femmes depuis le xviie siècle. Quelles fonctions occupent-elles dans le monde savant : simples observatrices ou actrices à part entière ? Lors de cette analyse, il conviendra, selon les époques, de questionner l’importance des liens familiaux avec des savants ou de la domesticité dans l’accès des femmes à des rôles dans la production des savoirs. Il sera également nécessaire de porter un regard attentif sur l’influence de la nature du contenu scientifique des productions, de la sociabilité savante et des normes de genre sur la circulation des productions de femmes. La question des représentations sera également abordée afin d’identifier des facteurs potentiels d’inclusion ou d’exclusion portés par les discours.

 

Espaces, frontières, marges

La seconde problématique se propose d’investir la notion d’espace. Celle-ci est équivoque lorsqu’on aborde des problématiques liées au concret, à la géophysique, et elle se complexifie encore lorsqu’on y introduit des propriétés économiques, sociales, culturelles… « Sans référence à l’espace physique, des propriétés sociales permettent d’accéder à des systèmes consistant en des abstractions de dimensions sociétales[2] ». L’espace se révèle alors être un système de positions et de relations de positions. Pierre Bourdieu explique que « l’espace social, c’est l’espace des positions sociales, c’est l’espace des pratiques sociales, c’est l’espace des styles de vie[3]». Ce volume explorera différents espaces physiques et/ou sociaux, particulièrement pertinents quant à l’analyse de la production et circulation des savoirs par les femmes au sein et “entre” ces espaces (les observatoires, les salons, les journaux, l’espace public…). La dynamique intra et inter espaces sera étudiée à la lumière de leur historicité, introduisant ainsi les questions de frontières et de marges. Un des objectifs sera de s’interroger sur la manière dont ces espaces sont genrés.

Cette analyse permettra de mieux situer les rôles endossés par les femmes dans l’entreprise de production des savoirs, de délimiter la frontière de leur participation à cette entreprise, de comprendre leurs stratégies d’accession et de participation au monde savant, et de mettre en relief les va-et-vient de ces savoirs d’un espace à l’autre. Les femmes sont-elles intégrées aux « espaces masculins » du savoir, se situent-elles à leurs frontières, créent-elles leurs propres espaces, ou encore sont-elles situées à la marge ?

Le volume tentera également d’appréhender les discours sur les femmes dans et entre ces différents espaces. Comment participent-ils à l’élaboration d’un savoir sur les femmes et/ou sur le féminin ? Comment ce savoir est-il perçu par les femmes : assimilation, résistance, détournement, réappropriation ?

 

Pratiques et pouvoir

Le troisième axe de questionnement sera centré sur le “faire”, en s’attachant à la fois aux pratiques matérielles de sciences ou de savoirs et à la capacité d’action, à l’agentivité des femmes concernées. Au travers du pouvoir acquis (ou perdu) se révèle une pluralité d’enjeux sociaux, politiques, économiques et intellectuels. Le volume thématique souhaite créer une dialectique entre l’activité scientifique concrète et quotidienne des femmes, et leur capacité, consciente ou non, intentionnelle ou non, à agir sur le monde qui les entoure. Le concept d’agentivité (agency), passé de la philosophie aux études de genre, est ici à mettre en relation avec celui d’empowerment, défini par Cynthia Kraus comme la “marge de manœuvre” d’un individu, sa “capacité à résister au pouvoir”. Le pouvoir est alors à entendre dans son acception foucaldienne et son lien avec le(s) savoir(s). En se focalisant sur les gestes, la pensée opératoire, les objets vecteurs de production de savoirs et leur coût implicite ou non, les lieux et les individus impliqués, le volume propose l’usage de l’agency et de l’empowerment comme outils d’analyse et non comme fins. Loin d’alimenter le mythe des pionnières, il vise à comprendre, par l’étude des sources et l’exploration des terrains, l’impact de l’investissement des femmes dans les pratiques de savoirs.

 

Calendrier

 

Les contributions pourront être proposées en français ou en anglais. L’appel à contribution se déroulera en trois temps :

  1. Avant le 15 décembre 2019, envoi d’un document d’intention à l’équipe coordinatrice (ilemonon@gmail.com). Ce texte (.doc ou .odt) expliquera en 5 000 signes environ (espaces compris) le contenu de l’article en se référant de manière explicite aux termes de l’appel à contribution qui ont retenu l’attention des auteur·e·s. Il permettra une pré-sélection des articles par les coordinatrices du numéro spécial. Les auteur·e·s seront informé·e·s de la recevabilité de leur proposition le 15 janvier 2020.
  2. Avant le 1er juin 2020, envoi des articles dont les propositions ont été acceptées (entre 30 000 et 50 000 caractères, espaces compris, liste de références non comprise) aux coordinatrices (ilemonon@gmail.com). Les articles seront soumis à relecture et expertise par deux rapporteur·e·s selon la procédure en double aveugle de la revue. Il est demandé aux auteur·e·s de suivre les consignes éditoriales des Cahiers François Viète.
  3. La version définitive des articles, après la phase d’expertise, est à rendre pour le 1er septembre 2021.
  4. Mise en ligne et dépôt chez l’imprimeur : 1er novembre 2021.

 

 

[1] Pestre, Dominique, Introduction aux science studies, La Découverte, Paris, 2006, p. 76-82.

 

[2] Bernard Michon et Michel Koebel, « Pour une définition sociale de l’espace », in P. Grandjean (dir.), Construction identitaire et espace, Paris, L’Harmattan (coll. Géographie et culture), 2009, p. 39-59.

[3] Bourdieu Pierre, « Espace social et genèse des « classes » », in Actes de la recherche en sciences sociales, Vol. 52-53, juin 1984, Le travail politique p. 3-14.